2025.11.26

【2026 最新】腳踝一直扭到,可能是「慢性扭傷」?足踝骨科醫師解析:成因、判斷重點、治療方式

陳建樺 足踝骨科醫師
醫淬思智慧醫療部 MedAI Lab
如果你的腳踝不論是走在平地、下樓梯,總是一下就「拐到」;或是扭傷之後,雖然腫脹慢慢退了,但那種「鬆鬆的、不太穩」的感覺卻一直在,甚至偶爾會隱隱作痛,那足踝骨科陳建樺醫師提醒您,這樣的情況很可能已經是 「慢性腳踝扭傷」 的警訊。 透過這篇文章,醫師將帶你了解:
內容目錄

 

什麼是慢性扭傷?和一般扭傷有什麼不同?

慢性扭傷

「慢性腳踝扭傷」(Chronic Ankle Instability, CAI)是指扭傷後腳踝的穩定結構,例如外側韌帶群、肌肉與本體感覺系統(proprioceptive system)沒有完全恢復,導致在日常走路或運動時容易再次翻轉、腫脹或疼痛。 相較之下,一般腳踝扭傷多屬於急性外側韌帶損傷,常發生於腳踝突然翻轉時。只要治療與復健得宜,大多能在幾週內恢復活動,且不會留下長期不穩的後遺症(Zahra et al., 2023)。 研究顯示,大約 20–40% 的患者在第一次扭傷後會發展成慢性腳踝不穩,特別是當復健延遲超過四週時風險更高(Raeder et al., 2021)。因此,「慢性扭傷」並非新的受傷,而是急性扭傷未完全痊癒後腳踝穩定性持續惡化的結果

 

多久沒好,就要留意是「慢性扭傷」?

足踝骨科陳建樺醫師表示,若腳踝扭傷後,超過六週仍持續腫脹、疼痛或感覺不穩,就應提高警覺,留意是否已經成為「慢性腳踝扭傷」。(Dalal & Morgan, 2020 輕度扭傷(僅韌帶輕微拉扯)通常兩到三週可復原;中重度扭傷(韌帶部分撕裂)則約需四到六週可恢復活動。當症狀超過此範圍,依然反覆出現腫脹或不穩,就代表可能進入慢性扭傷階段,需要專業評估與治療介入。

 

為什麼會變成「慢性扭傷」?三大常見原因

慢性腳踝扭傷的根本原因,是腳踝在第一次受傷後,裡面那些「負責穩定的結構」沒有完全恢復。這些穩定的幫手,包含了韌帶、肌肉和掌管平衡反應的神經系統。只要其中一個沒有恢復到位,腳踝就容易陷入「扭傷、變鬆、再扭傷」的惡性循環,越來越難真正痊癒。 慢性扭傷原因:韌帶鬆弛

慢性扭傷原因一:韌帶鬆弛或撕裂未癒

韌帶就像一條有彈性的皮筋,一旦受傷或撕裂,就可能被拉長而變得鬆弛。若未完全痊癒,即使日常活動看似正常,但在跑跳或踩到不平的地面時,就容易因為韌帶拉不緊,而再次扭傷。

慢性扭傷原因二:支撐肌群力量不足

扭傷後的腫脹或疼痛,常讓人不敢動、走得少。但這樣反而會讓腳踝周圍那些「保護的肌肉」變得更弱,尤其是腓骨長短肌、脛後肌等關鍵肌肉一旦退化,即使韌帶修好了,腳踝依然會會缺乏穩定支撐的力量。

慢性扭傷原因三:平衡反應(本體感覺)受損

陳建樺醫師表示,有些患者雖然韌帶都好了,卻還是常常扭到,那是因為當腳踝受傷時,關節內的神經感受器也會受到影響,使大腦接收不到正確的空間位置訊號,腳踝自然更容易「踩空」。(Peng & Tang, 2024)  

 

誰最容易「慢性扭傷」?骨科醫師揭 3 大常見錯誤行為

以下幾種情況,都是臨床上常見的慢性扭傷族群:

一、運動族群

籃球、羽球、跑步等需要急停與轉向的運動,最容易造成外側韌帶反覆拉扯。若沒有系統性復健訓練,幾乎一扭就慢性化。

二、高跟鞋族群

長時間讓腳踝維持在不自然角度,加上高跟鞋支撐力較不穩,稍一不慎就翻船。

三、曾經扭傷,未適當治療的族群

許多患者在症狀發生後,未妥善治療,導致韌帶鬆弛或癒合不良、肌力與平衡控制未恢復完全,惡化為慢性扭傷。   而以下錯誤行為,也會讓腳踝扭傷更難痊癒,例如:

  • 扭傷後只冰敷幾天,就恢復日常活動;
  • 沒經過適當治療,就直接回到運動場;
  • 長期依賴護踝或貼紮,卻忽視韌帶穩定性及肌力。

這些看似「自我照顧」的方式,其實都可能讓腳踝長期處於不穩狀態。若再度受傷,損傷範圍會更深、更難恢復。

「慢性扭傷」不治療會怎樣?潛在風險與長期影響

若未及時治療,慢性腳踝扭傷可能引發一連串的結構性與功能性變化及風險:

風險項目 臨床與生理變化
距骨骨軟骨損傷(OLT) 距骨軟骨位在腳踝關節中央,負責承受走路與跳躍時的重量衝擊。當腳踝發生嚴重扭傷或反覆內翻時,距骨表面的軟骨可能被撞擊或擠壓,連同下方的骨頭一起受損,形成「距骨骨軟骨損傷」。 雖然不一定會立即造成劇痛,但會出現踩下去時卡一下、或運動後反覆腫脹的症狀。若未治療,受損部位的骨頭會逐漸硬化或形成囊腫,使軟骨修復能力下降,進而造成軟骨磨損及後續退化性關節炎症狀。(Kawabata et al., 2022) 
早期退化性關節炎 當距骨骨軟骨持續磨損,原本滑順的軟骨表面,會開始變得不平整,使關節活動時產生摩擦。身體會試圖補償受力不均的區域,在邊緣處長出「骨刺」來穩定關節,但這其實會進一步限制活動,加劇腳踝卡卡的感覺。 臨床上,這個階段的病人會出現晨間起步疼痛、關節聲響等現象,代表軟骨已進入退化階段。(Du et al., 2024)
肌腱與周邊組織慢性發炎 當腳踝長期不穩時,腓骨肌腱與脛後肌會不斷代償出力來維持平衡,久而久之容易出現肌腱炎與筋膜緊繃。這種長期過度使用,會讓腳踝外側也出現酸痛、腫脹或疲勞性發炎,進一步惡化穩定性。(Chen et al., 2022) (Wenning et al., 2020)
神經控制與平衡能力退化 長期的腳踝不穩,也會讓大腦想要「多出力」來維持平衡,造成神經-肌肉系統過度代償,使反應速度變慢、重心控制更差。 根據《Frontiers in Human Neuroscience》的發現,慢性扭傷患者在單腳站立時感覺運動皮質(M1、SMA)活化顯著增加,顯示神經控制效率下降。(Liu et al., 2024)  ;而《Sports Medicine – Open》的統合分析也指出,CAI 患者即使單側受傷,也常出現雙側平衡與感覺功能下降。(Hu et al., 2024)

如果有慢性扭傷,什麼時候該看醫師、該看哪一科? 

慢性腳踝扭傷不會「自己變好」。越晚介入,復原速度就越慢,併發風險也更高。 以下幾種情況,建議儘早由專業足踝骨科醫師進行評估:

  • 扭傷之後,腳踝嚴重腫脹,甚至無法踩地
  • 扭傷後三週以上,仍持續有疼痛或腫脹
  • 扭傷後六週以上,仍覺得腳踝鬆、踩空、或走路不穩。 
  • 同一側腳踝在半年內 扭傷兩次以上
  • 站久、走久或運動時出現重複性腫脹、發熱、悶脹感。
  • 即使使用護踝或貼紮,仍無法維持穩定與信心。

 

這些症狀都代表腳踝的穩定結構可能未完全恢復,需要由醫師判斷是否為慢性腳踝扭傷。若繼續自行忍耐或僅靠護具支撐,可能讓韌帶持續鬆弛、軟骨磨損加劇。 在專科選擇上,建議優先就診足踝骨科。足踝骨科醫師長期處理下肢穩定性問題,熟悉踝關節韌帶與肌腱結構,可透過臨床測試與影像學檢查(如X光、MRI或超音波)確認損傷程度。若需要,也能與復健團隊協作,擬定完整的復健計畫。

 

慢性腳踝扭傷怎麼治?有哪些治療選擇?

慢性腳踝扭傷的治療,需依照穩定度、韌帶損傷範圍及症狀持續時間分層進行。根據最新系統性回顧,約有 60–80% 的患者能透過非手術方式恢復穩定與功能,其餘則需藉由手術重建以修復受損韌帶(Yang et al., 2024)。 慢性扭傷的治療方式,主要有兩大方向: 

治療方式 核心重點 臨床說明 適用族群
保守治療(非手術) 功能恢復 + 穩定度訓練 以肌力及活動度訓練為主,包括平衡、協調與神經控制訓練,幫助韌帶恢復張力,改善腳踝穩定性。 初次扭傷未癒
手術治療 微創韌帶修補/重建 包含 Broström 修補、韌帶重建、人工韌帶輔助加強(internal brace)。 保守治療 3–6 個月無效、運動需求高、軟骨病變者

 

足踝骨科醫師不私藏!扭傷後的 4 大日常保養

一、受傷前兩週「先固定、減少負重」,避免韌帶被拉長

腳踝扭傷後,應該優先讓韌帶有機會癒合,避免大幅度活動持續拉扯及延長韌帶。建議前兩週依受傷程度使用護踝、石膏或支具固定,同時不負重,讓韌帶能夠恢復張力。

二、持續練平衡,讓腳踝重新學會穩定

扭傷後神經與肌肉的反應常會變慢,持續訓練能讓腳重新找回「控制感」。 每週進行 2~3 次平衡訓練、持續 8~12 週,可讓再扭傷率下降近一半 (Antohe & Panaet, 2024),可嘗試每天花 5 分鐘單腳平衡,或用枕頭、平衡墊增加挑戰。

三、運動後冰敷,減少發炎累積

運動或走太久後,腳踝韌帶與肌腱容易微發炎。運動後立即冰敷 15 分鐘,可有效降低發炎物質並減少疲勞 (Choi & Jun, 2024)。每次活動後都可冰敷,若仍腫脹或發熱,請暫時不要熱敷,若持續疼痛應回診檢查。

四、維持肌力與訓練習慣,穩定才會長久

腳踝的穩定來自韌帶、肌肉與神經的協調。持續訓練能降低軟組織負擔,並減少再扭傷風險 (Kim et al., 2020)。建議每週進行提踵、側步走、阻力帶內外翻訓練,讓腳踝保持力量與穩定反應。  

 

別讓小扭傷,變成大問題

慢性腳踝扭傷不是拖久就會好的痠痛,而是韌帶與神經穩定性未恢復所致。若超過六週仍腫、痛或常踩空,代表腳踝穩定機制失衡。建議儘早掛號足踝骨科,由專業醫師檢查與治療,搭配穩定度訓練,才能真正恢復、避免惡化。

☆立即諮詢 骨科 陳建樺醫師   Facebook粉專
☆立即掛號   立即預約
☆醫療訊息不遺漏,按讚追蹤Instagram
☆更多重要醫療新聞訊息,請上醫淬思官網。  

編者: 醫淬思智慧醫療部 MedAI Lab
校閱:陳建樺醫師 |萬芳醫院骨科部 主治醫師
閱覽更多陳建樺醫師文章

參考文獻

Zahra, F., Hua, Z., & Menz, H. B. (2023). Recent advances in chronic ankle instability: Pathophysiology, diagnosis, and management. Orthopaedics & Trauma, 37(6), 334–341. https://www.orthopaedicsandtraumajournal.co.uk/article/S1877-1327(23)00124-0/abstract 

Raeder, C., Tennler, A., Hohmann, E., & Baur, H. (2021). Predictors of chronic ankle instability after acute lateral ankle sprain: A prospective cohort study. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation, 13(1), 52. https://doi.org/10.1186/s13102-021-00308-x 

Dalal, S., & Morgan, G. (2020). Chronic lateral ankle instability: Results of two-staged approach, correlation with magnetic resonance imaging findings, and incidence of associated pathologies – A 4-year follow-up study. Journal of Arthroscopic Surgery and Sports Medicine, 1(3), 178–185. https://doi.org/10.25259/JASSM_34_2020 

Peng, C., & Tang, S. (2024). The impact of sensorimotor dysfunction and proprioceptive deficits on chronic ankle instability: A cross-sectional study. BMC Musculoskeletal Disorders, 25, 8092. https://doi.org/10.1186/s12891-024-08092-8 

Kawabata, T., Nakasa, T., Nekomoto, A., & Adachi, N. (2024). High incidence of osteoarthritic changes in patients with osteochondral lesions of the talus without chronic lateral ankle instability. Journal of Orthopaedic Science, 29(1), 249-255. https://doi.org/10.1016/j.jos.2022.12.007 

Du, H., Wang, Y., & Li, X. (2024). Effects of chronic ankle instability after grade I ankle sprain on the post-traumatic osteoarthritis. Arthritis Research & Therapy, 26(1), 34. https://doi.org/10.1186/s13075-024-03402-w 

Chen, Y., Cao, S., Qian, L., Chen, W., Wang, C., Ma, X., & Huang, J. (2022). The influence of local pain on balance control in patients with chronic ankle instability. BMC Musculoskeletal Disorders, 23(1), 699. https://doi.org/10.1186/s12891-022-05656-4 

Wenning, M., Gehring, D., Mauch, M., Schmal, H., Ritzmann, R., & Paul, J. (2020). Functional deficits in chronic mechanical ankle instability. Journal of Orthopaedic Surgery and Research, 15, Article 304. https://doi.org/10.1186/s13018-020-01847-8 

Liu, N., Yang, C., Song, Q., Yang, F., & Chen, Y. (2024). Patients with chronic ankle instability exhibit increased sensorimotor cortex activation and correlation with poorer lateral balance control ability during single-leg stance: a fNIRS study. Frontiers in Human Neuroscience, 18, 1366443. https://doi.org/10.3389/fnhum.2024.1366443 

Hu, X., Feng, C., Li, Z., Liao, J., et al. (2024). Bilateral sensorimotor impairments in individuals with unilateral chronic ankle instability: A systematic review and meta-analysis. Sports Medicine – Open, 10, 33. https://doi.org/10.1186/s40798-024-00702-y 

Yang, Y., Li, X., Zhang, L., & Chen, H. (2024). Surgical and non-surgical treatment of chronic lateral ankle instability: A systematic review. Asia-Pacific Journal of Sports Medicine, Arthroscopy, Rehabilitation and Technology, 39, 18–27. https://doi.org/10.1016/j.asmart.2024.04.001 

Antohe, B.-A., & Panaet, E.-A. (2024). The effects of proprioceptive exercises on postural control in handball players with chronic ankle instability. Sports, 12(11), 304. https://doi.org/10.3390/sports12110304 

Choi, S., & Jun, H.-P. (2024). Effects of rehabilitative exercise and neuromuscular electrical stimulation on muscle morphology and dynamic balance in individuals with chronic ankle instability. Medicina (Kaunas), 60(7), 1187. https://doi.org/10.3390/medicina60071187 

Kim, K. M., Lee, D.-H., & (others). (2020). Effect of long-term strengthening exercise on ankle stability in chronic ankle instability. https://doi.org/10.1186/s13018-020-01847-8 

足踝骨科
陳建樺
醫師
經歷
臺北萬芳醫院 骨科部專任主治醫師
臺北榮民總醫院 骨科部住院醫師
臺北榮民總醫院 骨科部總醫師
臺北榮民總醫院 骨科部研究醫師
法國Bordeaux Merignac Sport Clinic醫院 足踝研究醫師
台灣骨科足踝醫學會會員 MIFAS國際微創足踝醫學會會員

其他推薦文章